ហេតុអ្វីបានជា "ភាពរឹងត្រឹមត្រូវ" នៅតែបរាជ័យនៅក្នុងកម្មវិធី TPU / TPE

នៅក្នុងគម្រោង TPU និង TPE ជាច្រើន ការជ្រើសរើសសម្ភារៈច្រើនតែចាប់ផ្តើមដោយលេខតែមួយ៖ ភាពរឹង។
ខណៈពេលដែលភាពរឹងគឺជាការពិពណ៌នាដ៏សំខាន់មួយ វាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអថេរសម្រេចចិត្តជាជាងលទ្ធផល។
ភាពសាមញ្ញពេកនេះគឺជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលទូទៅបំផុតដែលធ្វើឱ្យកម្មវិធីបរាជ័យសូម្បីតែពេលដែលភាពរឹង "ត្រឹមត្រូវ" ត្រូវបានជ្រើសរើសក៏ដោយ។

ការជ្រើសរើសដោយផ្អែកលើភាពរឹងគឺជារឿងធម្មតានៅទូទាំងកម្មវិធីច្របាច់ចូល ចាក់ផ្សិត ចាក់ផ្សិតលើស និងកម្មវិធីប៉ះទន់។
នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃគម្រោង សម្ភារៈដែលមានតម្លៃភាពរឹងរបស់ Shore ស្រដៀងគ្នាជារឿយៗត្រូវបានចាត់ទុកថាអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តវាលជាញឹកញាប់ខុសគ្នាទោះបីជាមានភាពរឹងនាមករណ៍ដូចគ្នាក៏ដោយ។

ភាពរឹងគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលទ្ធផលនៃរូបមន្ត និងរចនាសម្ព័ន្ធ មិនមែនជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជ្រើសរើសចម្បងនោះទេ។
សម្ភារៈពីរក្នុងតម្លៃ Shore A ដូចគ្នាអាចខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងស្ថាបត្យកម្មម៉ូលេគុល គីមីវិទ្យាផ្នែកទន់
និងប្រព័ន្ធបន្ថែម ដែលនាំឱ្យមានឥរិយាបថខុសៗគ្នាក្នុងពិភពពិត។

នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ភាពរឹងច្រើនតែជាប៉ារ៉ាម៉ែត្រងាយស្រួលបំផុតក្នុងការប្រៀបធៀប ប៉ុន្តែវាកម្រនឹងគ្រប់គ្រងស្ថេរភាពរយៈពេលវែងណាស់។
ភាពរឹងមាំនៃដំណើរការ ឬភាពជឿជាក់នៃវាល។

កម្មវិធីដែលភាពរឹងហាក់ដូចជាតម្រូវការចម្បងជាធម្មតាត្រូវបានដោះស្រាយក្រោមប្រភេទ TPU និង TPE ស្តង់ដារ។
នៅពេលដែលភាពរឹងត្រូវតែមានតុល្យភាពជាមួយនឹងស្ថេរភាពនៃដំណើរការ ភាពធន់នឹងភាពចាស់ ឬការរឹតបន្តឹងលើការអនុវត្តច្រើន
ការពិនិត្យឡើងវិញនូវសម្ភារៈឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយត្រូវបានទាមទារជាញឹកញាប់។

ស្វែងយល់ពីការជ្រើសរើស TPU ដែលមានមុខងារកម្រិតខ្ពស់